Zweite Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG, Best of Shipping II (LF 96)

Verjährung droht, jetzt handeln!

 

Best of Shipping II wurde bei diesem Dachfonds aus dem Hause Lloyd versprochen. Aber was haben die Lloyd Fonds-Anleger erhalten? Was ist los bei der Zweite Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG? Droht wie bei der Erste Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG das nächste Restrukturierungskonzept oder gar der Totalverlust der Kapitalanlage? Wie können Lloyd Fonds-Anleger die demnächst drohende Verjährung ihrer Ansprüche verhindern? Hier erfahren Sie mehr und können aktiv werden, um ihr Geld zu retten.

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Der Plan!

Gegenstand dieses Dachfonds, der im Jahre 2008 aufgelegt wurde, war der Erwerb von Anteilen an Schifffahrtsgesellschaften auf dem Zweitmarkt über die TradeOn AG, einem Tochterunternehmen der Lloyd Fonds AG. Diverse Schiffsbeteiligungen hatte die TradeOn AG, ausweislich der Prospektangaben bereits aufgekauft, um sie dann in das Beteiligungsportfolio des Best of Shipping II (LF 96) einzubringen. Bei einer anfänglichen Ausschüttung von 7 % auf Ihre Einlage, sollten bis zum Ende der Laufzeit satte 170 % an die Anleger gezahlt werden. Das war das Versprechen! Und die Realität?

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Die Realität!

Die Lloyd Fonds-Anleger mussten feststellen, dass sich die Versprechen in Luft auflösten. Diese Kalkulation ist gründlich gescheitert. Ein Blick in die veröffentlichte Bilanz für das erste volle Geschäftsjahr zum 31.12.2009 zeigt, dass das Kapital der Anleger von 8,1 Millionen Euro durch Verlustzuweisungen von rund 4,7 Millionen Euro zu mehr als der Hälfte verloren war; und das bereits nach nur einem Jahr der Laufzeit!

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Risiken von Fondsinitiatoren voraussehbar?

Die Experten der großen Banken und Emissionshäusern wie der Lloyd Fonds AG wussten, dass sich aufgrund der großen Anzahl der zwischen 2006 und 2008 bestellten, gebauten und ausgelieferten Seeschiffe, die gesamte Frachtkapazität um 50 % erhöhen würde. Zudem würde bei dem geringen Durchschnittsalter der Schiffsflotte die Zahl der Verschrottungen älterer Schiffe in naher Zukunft sehr gering bleiben. Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg hat daher in einem Urteil auch festgestellt, dass positive Prognosen für den Schiffsmarkt spätestens ab 2008 pflichtwidrig waren.

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Dachfonds im Krisenmodus!

Zumindest die Erste Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG war im Jahre 2011 schon mit einem steten Krisenmanagement beschäftigt. Die Einnahmen reichten nicht aus, um die laufenden Kosten der Fondsgesellschaft zu decken. Ebenso konnte die Bank jederzeit den Geldhahn zudrehen, da die Fondsgesellschaft gegen die Darlehensbedingungen verstoßen hat. Deshalb waren auch Restrukturierungsversuche erforderlich, bei denen die Anleger zu Nachschüssen aufgefordert wurden. Und bei der Zweite Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG war von den Fondsinitiatoren ein Forderungsverzicht gegen Besserungsschein ausgesprochen worden. Die Lloyd Fonds AG verzichtete auf Vergütungen in Höhe von 795.489 Euro, um die Liquiditätssituation des Fonds zu verbessern. Solide Unternehmensführung sieht anders aus! Also auch hier Krisenmanagement!

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Lausige Bilanzen!

Schaut man sich die Bilanzen der Zweite Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG so hat der Anleger wenig Freude. Das Anlagevermögen vermindert sich stetig. Nur noch gut 800.177,83 Euro werden ausgewiesen. Auf den Ergebnissonderkonten hat sich mittlerweile ein Negativsaldo von über 6.481.917,91 Euro aufgebaut. Und schlussendlich muss ein Jahresfehlbetrag bilanziert werden. Findet hier ein Schlussverkauf statt oder verlieren die Beteiligungen weiter an Wert? Wie geht es weiter? Wie sehen die nächsten Bilanzen aus?

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Was können Lloyd Fonds-Anleger tun?

Nunmehr wird klar: Die Schiffsdachfondsbeteiligung ist eine hoch spekulative Anlage mit erheblichen unternehmerischen Risiken, bei der auch mit dem Totalverlustrisiko und Insolvenz gerechnet werden muss. Für Anleger mit dem Anlageziel „Altersvorsorge“ sind geschlossene Fonds und damit auch Schiffsfonds nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs generell nicht geeignet und hätten von vornherein gar nicht empfohlen werden dürfen.

 

Lloyd Fonds Best of Shipping II (LF 96): Wer könnte haften?

Sind die Anleger fehlerhaft beraten worden, gilt es zu prüfen, ob sie ihr Geld zurückfordern können. Dabei sind Anlageberater, Banken bzw. Sparkassen oder auch die Emissionshäuser der Schiffsfonds mögliche Haftungsadressaten. Insbesondere wenn Berater Prämien (sog. Kick-Backs) für den Verkauf der Beteiligungen erhalten haben und dies nicht offengelegt haben, bestehen gute Chancen.

 

Was können nun die Anleger der Zweite Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG tun? Sind die Anleger nicht anleger-und objektgerecht beraten worden, so haben sie nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes Anspruch auf Schadenersatz. Nach Rückübertragung ihres Fondsanteils erhalten die Anleger ihre geleisteten Einzahlungen zurück.

 

Da auch bei der Zweite Lloyd Fonds TradeOn Portfolio GmbH & Co. KG nach 10 Jahren die absolute Verjährung der Ansprüche droht und die Frist auf den Tag genau berechnet (Fondsbeitritt) wird, sollten Anleger schnell handeln und ihre Ansprüche prüfen lassen!

 

PS: Um Rechtssicherheit zu erhalten, bieten wir Ihnen an, eine Ersteinschätzung Ihres Falles vornehmen zu lassen. Diese Ersteinschätzung ist, in Erfüllung unserer satzungsgemäßen Aufgaben, kostenlos. Sie erfahren, ob Sie Erfolgsaussichten haben und wenn ja, welche Kosten Ihnen gerichtlich bzw. außergerichtlich entstehen würden. Wenn Sie an der Ersteinschätzung Interesse haben, füllen Sie bitte den Fragebogen aus. Sie erhalten damit eine Entscheidungsgrundlage!